Avainsana: doping

Miksi rehellinen lapinmies pitää Iivo Niskasta lällärihiihtäjänä?

Rehellinen lapinmies eli alias Jari Isometsä kommentoi urheilupuheohjelma Lindren & Sihvosessa kovin sanoin hiihtäjiä, joilla ei ole pokkaa ja kuntoa hiihtää maineikasta Tour De Ski -hiihtokiertuetta. Vetää sitä loppuun asti tai edes lähteä sinne ylipäätään. Hän ei maininnut Iivo Niskasta nimeltä, mutta niputti siis myös hänet lällärihiihtäjäksi, koska Niskanenkin on vältellyt touria.

Read More

D niin kuin Doping, vai Doping niin kuin Devalvaatio?

Olen hiljattain ihmetellyt valtiontalouden menojen kasvua urheilupomojen palkkojen lisäksi. Jotta tekstit eivät menisi liiaksi urheilusihteereiden roimimiseksi, niin jatkan hieman maallikon ihmettelyä menojen kasvusta. Kuten kuvaajasta näkyy, Suomen menot ovat olleet verraten tasaiset aina 1990-luvun alusta vuoteen 2007 asti, jonka jälkeen ne ovat nousseet huimasti. Taantuman vaikutuksen lisäksi kilpailukyky on kuulemma jäänyt jälkeen kilpailijamaista, minkä vuoksi hallitus rustasi niin sanotun kilpailukykysopimuksen kasaan. Sen yhteydessä kuulimme usein politiikkojen puheita, että koska olemme nyt eurossa ja meillä ei ole enää omaa valuuttaa, harmittavasti devalvaatiota eli rahan arvon tarkoituksellista heikentämistä ei voida enää käyttää kilpailukyvyn korjaamiseksi.

En ole juuri kenenkään kuullut ihmettelevän tai kyseenalaistavan näitä kommentteja, mutta omaan korvaan ne särähtävät. Ne tuovat nimittäin itselleni mielleyhtymän urheilijoiden dopingin käyttöön, jota monet tuntuvat paheksuvan kovastikin. Mutta aivan samoin kuin urheilijat yrittävät keinotekoisesti parantaa omaa kuntoa ja kilpailukykyä dopingilla, devalvaatio on talouden dopingia vastauksena huonosti hoidettuun talouteen. Miksi se on tai on ollut taloudessa hyväksyttävää, mutta urheilijoiden dopinginkäyttö niin paheksuttavaa? Miksi taloudessa saisi käyttää vippaskonsteja kurssin kääntämiseksi, jos sitä ei sallita urheilussakaan, vaan kilpailukyky olisi hyvä rakentaa pitkäjänteisen, erittäin kurinalaisen ja usein hitaan työn tuloksena? Pahinta ei tässä asiassa kuitenkaan ole toisten huijaaminen, vaan kuten ruotsalaisen talouden mahtisuvun päämies Jacob Wallenberg sanoo, ”Devalvointi on maailman paras keino huijata itseään, eikä se ole ajan mittaan järkevää”.

Vilunkipeliä ja pikavoittojen tavoittelua vaikuttaa olevan kaikkialla, eikä urheilu taida olla edes pahimmasta päästä näillä areenoilla.

Taloudessa kurssia on voinut kääntää nopeasti dopingia käyttämällä, mutta urheilussa dopingia paheksutaan.

Yleisurheilun uusi dopingtutkimus on pätevästi suoritettu – Miksi urheilupomot haluavat painaa tulokset villaisella?

Yle uutisoi eilen uudesta dopingtutkimuksesta yleisurheiluun liittyen. Se kertoi muutamien vuosien takaisiin tietoihin perustuen, että doping on erittäin yleistä ammattilaisten keskuudessa. Uutisointi ei ollut journalistisesti kovin kunnianhimoinen, sillä uutinen oli käytännössä vain suomennos esimerkiksi tästä Reutersin uutisesta. Ilmiö on valitettavan yleinen nykyisin, mutta ei juututa nyt siihen. Sitäkin hämmästyttävämpiä olivat nimittäin urheilupomojen kommentit asiaan liittyen. Esimerkiksi juuri dopingia ja muita urheilun eettisiä asioita hoitamaan palkattu Suomen urheilun eettisen keskuksen (suek) johtaja Harri Syväsalmi ei ollut edes vaivautunut lukemaan tutkimusta, mutta oli silti valmis kyseenalaistamaan sen tulokset suorilta käsin. Hän mm. kyseli, että ”Ei tiedä, mitä on kysytty ja miten vastanneet urheilijat ovat mieltäneet kysymyksen. Lisäksi sillä on voinut olla vaikutusta, millä vuosikymmenellä urheilija on kisannut”. Samaa virttä veisasi myös Yleisurheilun nokkamies Antti Pihlakoski, jonka mukaan tutkimus ei ole tieteellisesti pätevästi suoritettu. Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa, sillä sen julkaissut Sports Medicine -tiedelehti on arvostetuin ja korkeimmalle rankatuin liikuntalääketieteellisen tutkimuksen julkaisusarja, jonka vertaisarviointi- ja muut käytännöt varmistavat sen, että seulan läpäisee vain parhaat alan tutkimukset. Urheilupomojen dopingin vähättely on valitettavaa toimintaa ja tosiasioiden kiertelyä ja hyssyttelyä, jolla yritetään vain puhua asioita parhain päin omaa toimintaa ajatellen, sillä on hyvin todennäköistä, että dopingin käyttö on jopa yleisempää kuin nyt uutisoitiin.

Read More

Copyright © 2019 Ilkka Heinonen / ileximius. All rights reserved.

The views expressed on this website do not neccasarily reflect the views of University of Turku or other institutions or organisations Dr. Heinonen represents.